61岁老人在飞机上突发疾病猝死，家属质疑航空公司抢救不当

每当飞机或高铁上遇到突发状况时，挺身而出、抢救生命的医护人员总能收获一片掌声与感激。

但现实，却并不全都是如此美好……‍‍‍‍‍‍‍

2月15日，福建泉州王女士发布视频称，其母亲在2月13日乘坐四川航空某航班从达州金垭飞往泉州的途中突发意外离世。

王女士表示，母亲今年61岁了，有高血压史，但近两年没有重大疾病，平时还爱跳广场舞，事发前还发过广场舞视频。

原本王母所乘航班5点半落地，可等到6点多，王女士等来的却是母亲送医抢救且已无心跳的噩耗↓

“飞机落地时间是5点半，但我们等到6点多，只等到一个工作人员告知我，母亲已经送到医院抢救，但医生说送来时已经没有心跳了。”

王女士透露，母亲停止心跳后，被紧急送往医院抢救了1小时左右，最后抢救无效身亡。

事发后，王女士向航司索要当时的监控未果：“航司那边回应客舱内没有视频监控，作为子女，我实在无法接受这样的结果。”

航空公司回应称，乘务组在发现坐在40C座位的乘客无应答时，就立即广播寻找医务人员，但却始终无人回应。

于是只好由乘务员按照程序为其吸氧、做心肺复苏，直到飞机于11分钟后落地泉州晋江机场。

15分钟后，地面急救人员用担架将该乘客抬下飞机。

航空公司立即委托地面人员陪同送医救治，协同家属及公安部门配合做好后续事宜。

很显然，王女士对于航空公司的这一回应并不满意。

她通过个人社交账号发文，希望能够找到与母亲同机的乘客，还原抢救经过，为母亲寻求一个真相，但至今无果。

对此，四川航空公司的相关工作人员在接受采访时表示，已尽到法律上的关照和服务。

毕竟航司全过程不仅按流程广播寻医、实施急救，还协同地面医疗人员接力救治，是符合规范处置的。

只是客舱无监控设备，无法提供事件完整录像，家属对于抢救开始时间、心肺复苏时长都无从得知，对此提出质疑也可以理解。

家属还认为，如果乘务员能够更早发现异常或地面响应更快，可能挽救生命。

但医学专家却指出，心源性猝死黄金抢救时间仅4-6分钟，即使及时处置，存活率仍不足10%。‍

对此，部分网友提出疑问，如果当时有医生及时出面，是不是就不会出现这一悲剧？

而另一部分网友却表示，“幸好没有医生掺和进去”，不然该医护人员就有可能面临家属的指责和法律风险，成为航空公司转嫁责任的对象。

原来，与其他公共场合不同，在列车或航班中站出来的医务人员往往需要出示执业资质。

不仅全程要被乘务员录像记录，事后还要留下自己的姓名、电话和工作单位，部分航司还会要求医生填写 “旁证材料”，甚至限制其行动自由，导致医生顾虑重重。‍

不少医护人员也因此开始出现“施救恐惧”， 害怕”误诊担责”、顾虑 “超范围执业”，也就导致在70%的机上医疗事件中，医护人员纷纷选择保持沉默。

眼看如今，充满善意的社会互助变成了一把没人敢接的刀。

或许，比自证更重要的，其实是对生命的敬畏……